Me chamo Júlio César, tenho 34 anos, sou natural de Natal/RN, formado em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) e aprovado no último concurso para Juiz Federal Substituto do TRF4.
Minha história com os concursos públicos foi iniciada no ano de 2008. Naquele momento, era recém-ingresso no curso de Biomedicina na UFRN e necessitava de recursos para me sustentar e colaborar financeiramente em minha casa. Então um belo dia tomei conhecimento da publicação do edital do Ministério da Saúde e constatei que havia previsão de vagas “em casa”. Fiz um rápido planejamento de estudos, busquei materiais e dicas na internet e decidi encarar o desafio de aprender diversas matérias (inclusive de Direito) em 2 meses e meio. Não me perguntem como, mas consegui a aprovação e alguns meses depois estava empossado no meu primeiro cargo público.
Após cerca de 1 ano e meio fiz a prova de Técnico do MPU, fui aprovado e logo tomei posse. Foi nesse momento que “me apaixonei” pelo Direito e decidi cursá-lo tão logo terminasse a minha primeira graduação. E assim fiz: colei grau em uma sexta-feira e iniciei o curso de Direito na segunda-feira subsequente. E aqui já fica um conselho para os que acham ser tarde demais para mudar de carreira: fazendo ou não um novo curso, o tempo passará da mesma forma. Quanto mais o início for adiado, mais tarde seu sonho será realizado.
Permaneci no MPF por quase 12 anos, sendo os últimos 4 anos e meio como assessor. Às vésperas das segundas fases do TRF3 e do TRF4 tomei posse como Analista Judiciário do TRT21, onde permaneci por pouco mais de 1 ano. Por fim, em 01/12/2023, encerrei a minha jornada nos concursos públicos depois da posse no cargo de Juiz Federal Substituto do TRF4, após 5 anos de estudo pós-formatura.
Antes de iniciar os estudos para concursos de carreiras jurídicas, pesquisei muitos depoimentos de aprovados para compreender melhor não apenas os métodos de estudos, mas também para entender quais habilidades deveriam ser desenvolvidas para a aprovação em cada uma das fases. A partir de então, como um bom “obcecado” por eficiência e planejamento, tracei a minha estratégia de estudos e inicieia sua execução ciente de que, invariavelmente, deveria fazer alguns ajustes durante o caminho.
Costumo dividir meu estudo em 3 fases: 1) preparação de um material próprio, fonte única de estudo; 2) revisão constante do material, com posterior leitura da legislação correspondente no vade mecum; e 3) estudo de reta final, com atenção às particularidades da prova e aos examinadores, bem como o preenchimento de lacunasidentificadas a partir dos simulados.
A estratégia escolhida foi a seguinte: adotei um manual de cada matéria e passei a resumi-los (digitado) para deixá-los com ainda mais “cara de concurso”, com informações cirúrgicas e efetivamente relevantes. A lógica era dar um passo para trás para posteriormente dar dois para a frente. Ter um pouco de doutrina/jurisprudência/legislação em um lugar só. Levaria mais tempo para ter condições de fazer provas, mas em contrapartida não teria gastos constantescom livros ou trabalho para grifá-los novamente, procurando eventuais atualizações. Todos os materiais ficariam à minha disposição na palma da mão e seriamuito rápido e simples atualizá-los com a jurisprudência mais recente ou mesmo informações que eu não tinha conhecimento. Após cerca de 1 ano e meio os materiais das principais matérias estavam prontos e cada vez mais os aprimorei. Iniciei, então, a segunda etapa dos estudos: a revisão.
Passei a revisar as matérias a partir dos meus materiais, que já estavam bem mais curtos que manuais ou mesmo sinopses (acreditem, mesmo nas sinopses há muita informação não relevante). Após a leitura do material (que cada vez era mais rápida, já que o arquivo era o mesmo),lia a legislação correspondente no vade mecum e/ou consultava o buscador do Dizer o Direito.
E foi assim a construção da famosa “base”.
Preparado todo o material e iniciadas as revisões, o terceiro passo foram as retas finais. Aqui, a estratégia variava de acordo com o perfil do cargo, o conteúdo programático e a banca examinadora. Em resumo, diminuía o ritmo de leitura dos meus materiais (salvo nos assuntos eminentemente doutrinários), pois seu teor já estava bem sedimentado, e focava na leitura da legislação e da jurisprudência, assim também a realização de questões/simulados.
Diante da ausência de concursos para a magistratura federal, decidi prestar provas da advocacia pública, carreira que, ao menos em relação ao conteúdo programático, muito se aproxima das matérias que estava estudando. Pensei ser uma boa estratégia para ganhar experiência e ritmo de prova até que fossem publicados os editais da magistratura federal. Reprovei nas primeiras fases dos dois primeiros concursos que fiz: PGE/PB e PGE/CE. Foram pancadas duras, mas hoje entendo perfeitamente o motivo de cada uma delas.
Em 2022 foi lançado o edital do TRF4. Ajustei os estudos para as suas especificidades e encarei a prova com poucas expectativas de aprovação. Fase a fase o sonho foi ficando mais próximo, até que no dia 05/10/2023 entrei no auditório do TRF4 para fazer a minha primeira prova oral. Nunca estive tão tranquilo como naquele dia. E lá entrei com a certeza de que fiz tudo que poderia ser feito e quenão há doença, problema ou dificuldade que impeça Deusde cumprir os seus propósitos. Poucos dias depois recebi a notícia da aprovação e, enfim, estava tudo consumado.
Por fim, deixo uma reflexão. A meu ver, os dois maioresdesafios na preparação são: 1) encontrar o método que mais funciona para você, pois é a partir daí que será possível extrair o seu melhor e obter resultados mais rápidos; e 2) ter humildade para reconhecer seus erros e limitações (e corrigi-los).
Provavelmente você já deve ter ouvido que fazer resumos é uma perda de tempo, mas pra mim foi justamente o contrário. Não existe método milagroso nem mágica, mas autoconhecimento e constância nos estudos. Confie no seu método e prossiga. Sobre a humildade, levo comigo o seguinte ditado: “para correr é necessário antes aprender a andar”. De nada adianta dominar a doutrina dos 7W dourados da criminalística quando não se tem sequer o mínimo domínio do conceito analítico do crime. Tenham em mente que o aprendizado é um processo lento e necessário para o bom exercício do cargo a ser ocupado.Cuidado com a vaidade, ela é a maior inimiga da aprovação.
Termino o texto deixando a mensagem de que no final tudo valerá a pena. É uma mensagem clichê, mas que representa bem a sensação que vocês sentirão no momento da posse. Tudo isso é uma fase e, como tal, tem início, meio e fim. Permanecemos no “meio” na maior parte do tempo, sem perspectivas, mas “de repente” o fim chega. E é nesse momento que você agradecerá a si mesmo por ter persistido no processo.
.jpg)
.jpg)
